不成文的疑慮

前晚回巢路上 驀的彈出一條向我疑似痙攣的敬了警禮的公安 姑且捺抑視之猥瑣的條件反射而不射 耐了性子聽他不由分說的說 查身份證 端詳周身 警服警徽警章警號還有不遠處閃著屁股光的警車 大抵不會作假 還是滿心疑慮的給了證他 業已備妥一部待會r他聲稱高科技的讀卡機 一掃而過 你佛山的阿 不厭其煩重申一遍 順德 不是佛山 收回證 並且留意到 讀我卡之先 已顯出先前徵查的證面 走了幾步愈覺惑慮 不會藉此蒐集這條道上容疑人物的訊息匯成數據庫以日後追蹤研判罷？

爰即返回問他有否這事 可能吭的不清不楚 他立馬冷下臉來 雖則方才也不熱 我看你是傻 你可以110投訴我 云云 卬再度不厭其煩的複述 我有合理懷疑你的機器功能侵犯我的私隱 而我亦有知情權瞭解此流程 你祇需答覆解釋 肯定否定不作答皆可 他嗤嗤的跳出一句 我們不需要這麼做！要你的資料需要這麼做麼？我理解他的意思 兲朝常識表明 特務公安治國 金盾處處 鷹眼迷離 一介草民是不享有私隱保護的 並且理論上全民皆為可能作案的容疑犯 任何訊息祇要需要 便無由遁形 嘩啦啦潮吹而出 滿足他們高瞻遠矚的辦案與維穩治安目的 而不管過程中有否侵害民權 人權 有否僭規違法 善惡難辨時的法治某程度上必需 善者未必受害 惡者未必可惡 然一旦反過來無法無天 善惡各自表述 毛主東也會畸成萬民景仰 為民請命者卻受盡昧眾之哂 善會歸於惡 惡卻不會化善 書面或藝術的無政府主義頗具魅力 而社會意義的明確的惡勢力飄呀飄的世道 無政府主義是一種選項 卻非惟一而可靠的選項 

說回來 作為一個人 究竟有否對所謂暗箱操作的公安辦案流程說不的權利？或不說成具有政治實態的權利一詞 有否這種現實可能？公安可以不需告知當事人而套取其私人資料即便公安系統包羅了億萬群體訊息其中有你？不管中共國安抑或米國cia 抽象而具體的概念與經驗 那裡都有可疑而需要批判